„Rozkazuję ci wcisnąć pedał gazu.”
Kiedy samochód dostawczy oddalał się od krawężnika, rzuciłem przerażone spojrzenie przez ramię.
Hebanowy SUV zatrzymał się tuż przy głównym wejściu do hotelu.
Z pojazdu wysiadły dwie męskie postacie.
Jedna z osób skierowała wzrok dokładnie w stronę alejki, którą właśnie uciekłam.
Szybko obniżyłem swój profil fizyczny poniżej linii okna.
Moje kończyny górne wibrowały w sposób niekontrolowany.
Artur został zatruty śmiertelnie.
Ta konkretna konstatacja wielokrotnie i w nieskończonej pętli przewijała się przez moje procesy poznawcze.
*Artur został zatruty śmiertelnie.*
Rozmyślałem o niezliczonych miesiącach, które poświęciłem na bycie jego głównym towarzyszem.
Rozmyślałem o niezliczonych nocnych godzinach, które spędziłem, całkowicie skupiony na rytmie jego oddechu.
Rozmyślałem nad każdym pojedynczym przypadkiem, w którym błędnie przypisałem pogorszenie jego stanu fizycznego naturalnemu postępowi choroby nowotworowej.
Czy nieznana istota dokonywała zamachu w zwolnionym tempie?
I zakładając, że teoria ta okaże się słuszna...
Jakie możliwe uzasadnienie istniało dla Artura, który pozwalał mi na dalszą obecność w tak bliskiej odległości od niego?
Jedynym logicznym wnioskiem było to, że miał absolutną pewność co do tożsamości sprawcy.
---
Panu Cole'owi udało się skutecznie wynegocjować pilne spotkanie między mną a funkcjonariuszami lokalnych organów ścigania na ten właśnie wieczór.
Miejsce to nie było miejskim komisariatem policji.
Spotkanie odbyło się w bezpiecznych granicach jego prywatnego gabinetu prawniczego.
Dwóch doświadczonych detektywów śledczych zostało już wyznaczonych.
Pierwszym, który przedstawił się publicznie, był detektyw Marcus Reed.
„Nasza jednostka od kilku miesięcy prowadzi szczegółowe i aktywne śledztwo w sprawie okoliczności śmierci Arthura Harringtona”.
Spojrzałem na niego z niedowierzaniem.
„Z jakiego możliwego powodu zostałem celowo wykluczony z tej wiedzy?”
„Ponieważ na początkowych etapach dochodzenia regionalny lekarz sądowy oficjalnie uznał, że jego śmierć całkowicie odpowiada standardowym powikłaniom wynikającym z zaawansowanego stadium raka”.
„W początkowej fazie?”
Detektyw Reed skinął głową.
„Ze względu na poważny stan zdrowia zmarłego teścia proces dochodzeniowy stał się o wiele trudniejszy.”
Detektyw pomocniczy ujawnił oficjalne dossier.
„Dokładnie trzy tygodnie przed jego ostateczną śmiercią, kompleksowa analiza składu chemicznego krwi Arthura wykazała wysoce anomalne stężenia pewnego związku farmaceutycznego, na który nie miał żadnych aktywnych recept”.
Poczułem falę intensywnych, fizycznych mdłości.
„Zidentyfikuj związek farmaceutyczny.”
„Środek uspokajający o silnym działaniu”.
„Czy istnieje jakiekolwiek statystyczne prawdopodobieństwo, że decyzja ta była czysto przypadkowa?”
„To stanowiło naszą początkową hipotezę roboczą”.
„A jakie wydarzenie zmieniło tę hipotezę?”
„Pozyskanie i późniejsza analiza wtórnej próbki biologicznej”.
Detektyw płynnie przesunął streszczenie raportu kryminalistycznego po stole konferencyjnym.
„Po upływie terminu, wyznaczony przez Arthura pełnomocnik prawny wystąpił formalnie z wnioskiem o przeprowadzenie całkowicie niezależnej analizy medycznej”.
Zwróciłem uwagę na udostępnioną dokumentację.
Było pełno notatek medycznych.
Dane statystyczne.
Kompleksowe odczyty laboratoryjne.
Następnie pojedyncze, pogrubione zdanie całkowicie przejęło moją uwagę.
**Potwierdzono długotrwałe i wielokrotne narażenie na działanie substancji chemicznych.**
„Padł ofiarą celowo zaplanowanej, powolnej kampanii zatruwania”.
"Twierdzący."
Zamknąłem powieki, żeby odciąć się od tego, co działo się w pomieszczeniu.
„Zidentyfikuj sprawcę”.
„Obecnie brakuje nam rozstrzygających dowodów na ich tożsamość”.
Jednak już wcześniej posiadałem tę wiedzę.
Albo przynajmniej działałem, mając silne założenie, że tak jest.
„Danielu.”
Obaj prowadzący śledztwo specjaliści wymienili szybkie, bardzo komunikatywne spojrzenia.
„Jakie konkretne dane doprowadziły Cię do sformułowania takiego wniosku?”
„Curtis wyraźnie oświadczył mi przez telefon, że Daniel nigdy nie miał upoważnienia do przeprowadzenia ataku śmiercionośnego na mojego teścia”.
Detektyw Reed natychmiast wygiął tułów do przodu, okazując w ten sposób ogromne zainteresowanie.
„Recytuj jego dokładną frazeologię z maksymalną precyzją.”
Zastosowałem się do jego polecenia.
Podałem dokładny zapis każdej sylaby.
Po zakończeniu mojej opowieści detektyw skrupulatnie zanotował pewną notatkę w swoim rejestrze.
„Informacje te mają ogromną wartość dowodową”.
„Czy obecnie posiadasz uprawnienia prawne do aresztowania Daniela?”
„W tym konkretnym momencie odpowiedź jest negatywna”.
„Podaj powód.”
